Contenu
Edito
Logistique fluviale
Intermodalité
Mer & ports
Europe
Chargeurs
Au fil de l'eau
Pratique
Les gens
Dossiers
Offres d'emploi
Articles récents
A nos internautes : un...
STDN : l’atout...
Strasbourg sous le signe...
Femmes de la voie d'eau
Bordeaux : Actions et ripostes...
Marseille :...
Marseille-Fos : Dockers et...
Rotterdam : EMO...
Claude Bernière,
Rouen : Nouvelle plate-forme...
NPI proche de vous
Flux RSS
Abonnez vous au flux RSS et restez informé de l'actualité
Contactez nous
N'hésitez pas à nous contacter en remplissant un petit formulaire
Toutes les persévérances ne sont pas diaboliques
Il y a quatre ans, la Cour des comptes dressait un bilan négatif
des mesures mises en œuvre jusque-là par les Pouvoirs publics pour «adapter l’organisation institutionnelle des ports maritimes à l’évolution de leur environnement économique». Elle publie aujourd’hui un satisfecit, après la mise en œuvre de la réforme portuaire.
La Cour des comptes salue la «célérité remarquable»
des Pouvoirs publics dans la publication des textes d’application de la
réforme. Elle regrette cependant que le même statut s’applique non
seulement au Havre, à Marseille, mais aussi aux cinq autres Grands
Ports maritimes. Concernant la modernisation de l’exploitation, elle
reconnaît qu’«une appréciation complète ne peut encore être donnée»
; elle salue néanmoins la fusion des deux conventions collectives des
agents portuaires et de la manutention. Quant à l’amélioration de la
desserte terrestre des ports, la Cour estime avoir obtenu satisfaction
sur le plan des principes.
Le précédent de la réforme de 1992 incite cependant la haute
juridiction à la prudence, puisque près de 20 ans plus tard, certains
personnels sont encore régis par les dispositions du régime ancien. «Il
importe donc que l’application de la réforme portuaire ne soit pas
retardée et que sa mise en œuvre pratique soit marquée par la même
volonté et le même esprit de concertation qui ont inspiré l’élaboration
des règles nouvelles», indique-t-elle dans son rapport. Reste certains «chantiers subsistants», que la Cour aimerait voir démarrer rapidement : la fiscalité portuaire et la gouvernance des ports d’Outre-Mer.
Ce rapport tombe à point nommé dans la difficile application, sur
le terrain, de la réforme portuaire. Il conforte l’utilité d’une
évolution que la CGT n’a de cesse de contester. Il est vrai que sur les
quais des Grands Ports maritimes, la tension monte. La moindre
étincelle est prétexte à un mouvement de grève nationale, comme celui
du 26 février, provoqué par des premiers mouvements sociaux au port de
Nantes. Dans une situation économique pourtant déjà difficile,
communautés portuaires et gouvernement tiennent bon jusqu’ici. Mais ce
dernier pourrait être tenté de jeter du lest par ailleurs. Notamment
dans le cadre de la réforme des ports intérieurs, dont tout le monde
entend parler mais dont personne ne connaît aujourd’hui la teneur. De
quoi faire beaucoup d’adeptes de la théorie du «…vivons cachés !»
N. S.
